Humeur : gagné ou perdu

Et alors nous demande-t-on, il ne dit rien CABRINATOR, trop sonné sans doute, trop triste, abattu peut-être. Mais non rassurez-vous cabrinatoriens. Le Bouc est debout. Il aiguise ses cornes comme il l'a écrit.

Alors pour l'instant que peut-il écrire, après ces excellents analystes qui ont la vérité des mots, l'assurance du savoir, la certitude du propos. "Mais je l'avais bien dit! Que ne nous a-t-on écouté! Nous n'en serions pas là."

Et oui justement où en sommes nous.
Voyons.

Il n'a pas tant réussi que ça le merveilleux HF@. Pourquoi, dans un village qui a voté à presque 70% à droite aux présidentielles, il ne rassemble que 52% des suffrages, et encore tous ne sont-ils pas forcément de droite.

Il n'est pas douteux qu'Anne Lanfranco ait perdu les élections. Il est en effet difficile de se faire élire avec 38% des voix quand son adversaire à la majorité absolue, à moins de changer les règles.

René Gaussen n'a pas à être fier des quelques 9% obtenus, lui qui avait annoncé dans La Provence qu'il serait second derrière HF@.

Mais si nous prenons autrement les choses
Voyons.

HF@ est le grand vainqueur de ces élections. Et ils ne sont pas si nombreux à être élus au premier tour. Il va pouvoir plastronner à l'UMP. Il aura son investiture sur une liste européenne et plus tard l'investiture législative dont il rêve. Allons Marie-Thérèse il faut vous habituer aux commandes.

Anne Lanfranco a fait un score plus qu'honorable. Un score supérieur à celui réalisé en 2008 par Richard Martin au premier tour. Il n'est pas douteux qu'elle aurait fait beaucoup mieux, et HF@ n'aurait pas encore gagné, si Hervé Ghévontian lui avait apporté un soutien sincère au lieu de se retirer sous sa tente.

René Gaussen a atteint le seul but, non avoué, qu'il s'était fixé : être au Conseil Municipal. Il pourra y jouer la mouche du coche. Il n'aurait pas été là avec un second tour.

CABRINATOR égale les commentateurs parisiens avec sa rigoureuse dialectique.